El Tribunal De Apelación Se Pronuncia Sobre Un Caso De Adopción Impugnada

El Tribunal De Apelación Se Pronuncia Sobre Un Caso De Adopción Impugnada

En una decisión no publicada dictada recientemente por el Tribunal de Apelaciones de Virginia, se abordaron de nuevo las normas de Virginia en materia de prueba en los casos de adopción impugnada.

En el caso Gregory v. Martin, el Tribunal consideró una apelación de una sentencia del Tribunal de Circuito que limitaba las pruebas a las ocurridas después de la fecha en que el demandante recibió la custodia del menor. Si hubiera sido un caso de custodia, esto habría sido apropiado, ya que es una ley bien establecida en Virginia, que las pruebas pertinentes en los casos de custodia se limita a lo que ha ocurrido desde la última orden de custodia.

Sin embargo, las pruebas en un caso de adopción impugnada se rigen por sus propias normas de prueba, contenidas en la Sección 63.2-1205 del Código, y no se rigen por las normas de prueba utilizadas en los casos de custodia. En un caso de adopción impugnada, el tribunal debe tener en cuenta la calidad de cualquier relación previa entre el progenitor y el menor, incluida la relación que existía antes de la última orden de custodia.

Citando también los requisitos para la investigación y el informe del estudio del hogar contenidos en el artículo 63.2-1208, el Tribunal de Apelaciones declaró correctamente que en un caso de adopción se requiere un análisis más amplio del interés superior del menor que en un caso de custodia. La razón debería estar clara. Una adopción implica la extinción de la patria potestad y no puede ser revocada, mientras que un caso de custodia es, por definición, temporal, en el sentido de que las cuestiones de custodia siempre pueden ser llevadas de nuevo ante el tribunal si se demuestra un cambio material en las circunstancias.

John Irving brings a working knowledge of all aspects of the legal process to any case or client with his extensive and eclectic legal background. In 1997, John received his undergraduate bachelor’s degree in criminal justice. Shortly after graduation he began work as a fraud investigator for the City of New York. John handled thousands of cases involving welfare and housing fraud. Following this position, he was recruited to and employed by the Prince William County Police Department where he exhibited his superior abilities and received several commendations and awards.

    Para Una Evaluación De Su Asunto Legal Llámenos O Envíenos Un Correo Electrónico Abajo


    Aviso legal: Ponerse en contacto con nosotros a través de los formularios y el teléfono del sitio web no crea una relación abogado-cliente.

    Categorías

      Para Una Evaluación De Su Asunto Legal Llámenos O Envíenos Un Correo Electrónico Abajo


      Aviso legal: Ponerse en contacto con nosotros a través de los formularios y el teléfono del sitio web no crea una relación abogado-cliente.

      Categorías