Tribunal De Apelación Habla Sobre Caso De Adopción Impugnada

Tribunal De Apelación Habla Sobre Caso De Adopción Impugnada

En una decisión no publicada dictada recientemente por el Tribunal de Apelaciones de Virginia, se abordaron de nuevo las normas de Virginia en materia de prueba en los casos de adopción impugnada.

En el caso Gregory v. Martin, el Tribunal consideró una apelación de una sentencia del Tribunal de Circuito que limitaba las pruebas a las ocurridas después de la fecha en que el demandante recibió la custodia del menor. Si hubiera sido un caso de custodia, esto habría sido apropiado, ya que es una ley bien establecida en Virginia, que las pruebas pertinentes en los casos de custodia se limita a lo que ha ocurrido desde la última orden de custodia.

Sin embargo, las pruebas en un caso de adopción impugnada se rigen por sus propias normas de prueba, contenidas en la Sección 63.2-1205 del Código, y no se rigen por las normas de prueba utilizadas en los casos de custodia. En un caso de adopción impugnada, el tribunal debe tener en cuenta la calidad de cualquier relación previa entre el progenitor y el menor, incluida la relación que existía antes de la última orden de custodia.

Citando también los requisitos para la investigación y el informe del estudio del hogar contenidos en el artículo 63.2-1208, el Tribunal de Apelaciones declaró correctamente que en un caso de adopción se requiere un análisis más amplio del interés superior del menor que en un caso de custodia. La razón debería estar clara. Una adopción implica la extinción de la patria potestad y no puede ser revocada, mientras que un caso de custodia es, por definición, temporal, en el sentido de que las cuestiones de custodia siempre pueden ser llevadas de nuevo ante el tribunal si se demuestra un cambio material en las circunstancias.

John Irving aporta una profunda comprensión práctica de todos los aspectos del proceso legal a cada caso o cliente, gracias a su amplia y variada formación jurídica. En 1997, John obtuvo su licenciatura en justicia penal. Poco después de graduarse, comenzó a trabajar como investigador de fraudes para la ciudad de Nueva York. John se ocupó de miles de casos relacionados con el fraude a la asistencia social y a la vivienda. Más tarde fue contratado y empleado por el Departamento de Policía del Condado de Prince William, donde demostró habilidades superiores y recibió varios elogios y premios.

    Para Una Evaluación De Su Asunto Legal Llámenos O Envíenos Un Correo Electrónico Abajo


    Aviso legal: Ponerse en contacto con nosotros a través de los formularios y el teléfono del sitio web no crea una relación abogado-cliente.

    Categorías

    Go to Top